Le accuse mosse contro il primo cittadino e altri quattro indagati sono di estrema gravità: associazione per delinquere finalizzata alla falsità materiale e ideologica commessa da pubblico ufficiale in atti pubblici. L’indagine ha fatto emergere un presunto sistema per alterare l’esito delle elezioni amministrative del giugno 2024 attraverso l’uso di false attestazioni di residenza.

Oltre al sindaco, sono finiti agli arresti domiciliari anche un consigliere comunale, un agente e un ausiliario del traffico della Polizia municipale. Un altro consigliere comunale è stato colpito dal divieto di dimora. Le contestazioni si concentrano sulla manipolazione delle liste elettorali, un meccanismo che, secondo gli inquirenti, avrebbe permesso a persone senza diritto di votare nel piccolo comune di Forza d’Agrò, che conta appena 835 residenti. Questo ha sollevato forti preoccupazioni sulla legittimità del processo democratico e sulla fiducia nelle istituzioni locali.

L’indagine e le anomalie sospette

Anomalie sospette sotto indagine: si cerca chiarezza.

 

L’attività investigativa, avviata già a marzo 2024 dai carabinieri, ha preso le mosse da segnalazioni di anomalie significative nelle consultazioni elettorali. Sotto la lente d’ingrandimento sono finite ben 96 richieste di trasferimento di residenza, tutte concentrate tra la fine del 2023 e l’aprile 2024, in un periodo sospettosamente prossimo alla data delle elezioni comunali dell’8 e 9 giugno dello stesso anno. La normativa prevede che, per esercitare il diritto di voto in un determinato comune, l’iscrizione nelle liste elettorali debba avvenire almeno 45 giorni prima della tornata elettorale, una condizione che, in molti casi, sarebbe stata aggirata.

Il quadro indiziario si è rafforzato anche grazie agli esiti di un’attività ispettiva disposta dal prefetto di Messina, a sua volta destinatario di numerose denunce di irregolarità durante quella tornata elettorale. Le indagini approfondite, che hanno incluso intercettazioni telefoniche, osservazioni sul campo, analisi di tabulati e acquisizioni documentali, hanno rivelato un dato sconcertante: su 96 richieste analizzate, ben 59 sono risultate false. Un numero particolarmente rilevante, considerando che il sindaco fu riconfermato con uno scarto di soli 30 voti su 673 votanti, e la lista che lo sosteneva si affermò con 40 preferenze. Questi numeri evidenziano l’impatto potenziale e devastante della frode sull’esito elettorale.

Il meccanismo del controllo e le responsabilità

Controllo e responsabilità: funzionamento e impatto del loro meccanismo.

 

Le indagini hanno fatto luce su un meccanismo sofisticato di controllo e manipolazione. Sebbene le richieste di cambio di residenza provenissero da soggetti riconducibili a entrambi gli schieramenti politici, il sindaco uscente, secondo l’accusa, avrebbe piegato a propri fini la carica ricoperta, assumendo il controllo diretto sui procedimenti di verifica delle residenze. I procedimenti non sarebbero stati più gestiti ritualmente dall’ufficio Anagrafe, ma direttamente dal sindaco, che avrebbe assegnato le verifiche ai pubblici ufficiali di sua fiducia.

Questi agenti, tra cui quelli ora indagati della Polizia municipale, avrebbero ricevuto dal primo cittadino direttive precise per condurre controlli in maniera ‘addomesticata’, ovvero pilotata e non conforme alla realtà. Un episodio significativo riguarda la nomina, nell’aprile 2024, proprio a ridosso delle elezioni, dell’ausiliario del traffico, anch’egli arrestato, a ‘accertatore anagrafico’. Questo ruolo gli avrebbe consentito di eseguire la maggior parte dei controlli da cui sono scaturiti i cambi di residenza illegittimi. La scoperta di questo sistema getta un’ombra inquietante sull’integrità del processo elettorale e sulla gestione del potere pubblico nel comune interessato.